Давайте рассмотрим, что мы должны проверять поля в объекте в соответствии с некоторой логикой. Я привожу пример этого класса.
@Data
public class Example {
private String a;
private String b;
private String c;
private String d;
}
Все поля могут быть обнулены. Если поле “a” присутствует, то поле “b” тоже должно присутствовать. Если поле “c” пустое, то поле “d” тоже должно быть пустым. Мой первый вариант – это
public class Validator {
public void validate(Example example) {
List.of(example.getA(), example.getB(), example.getC(), example.getD())
.forEach(this::validateSomeLogic);
}
private void validateSomeLogic(String example) {
...
}
}
Предположим, как только мы получим null для поля, в этом случае мы получим NPE. Простым решением для предотвращения ошибки будет проверка определения null перед добавлением значения в список. Давайте посмотрим, что произойдет.
public class Validator {
public void validate(Example example) {
List list = new ArrayList<>();
if (exapmle.getA() != null) list.add(example.getA());
if (exapmle.getB() != null) list.add(example.getB());
if (exapmle.getC() != null) list.add(example.getC());
if (exapmle.getD() != null) list.add(example.getD());
list.forEach(this::validateSomeLogic);
}
private void validateSomeLogic(String example) {
...
}
}
Это работает, но выглядит немного неуклюже. Есть ли у нас способ выполнить ленивую инициализацию? Одно из различий между коллекциями и потоками заключается в том, что потоки поддерживают ленивую инициализацию.
public class Validator {
public void validate(Example example) {
Stream.of(example.getA(), example.getB(), example.getC(), example.getD())
.filter(Objects::nonNull)
.forEach(this::validateSomeLogic);
}
private void validateSomeLogic(String example) {
...
}
}
Это выглядит намного лучше! Я думаю, что этот пример хорош для демонстрации различий между типами инициализаций в коллекциях и потоках.
Оригинал: “https://dev.to/sudek/a-way-initialization-in-streams-and-collections-2n1k”